Municipales 2020 : lancement de la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire

Municipales 2020 : lancement de la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire

 

 

 

 

 

 

A l’initiative de Pascal Leprêtre, conseiller municipal sortant de Louveciennes, une réunion réunissant les sympathisants de la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire s’est tenue ce mercredi 13 novembre 2019 à la maison de l’Étang.

Cette réunion a été l’occasion de faire le bilan de l’action de la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire sur le mandat 2014-2020 et de lancer officiellement la campagne en vue des échéances municipales de mars 2020.

Liste de large rassemblement, Pour Louveciennes Unie et Solidaire a vocation à rassembler  tous les louveciennoises et louveciennois qui se reconnaissent dans les valeurs de la solidarité, de l’écologie et de la citoyenneté et qui souhaitent défendre une véritable alternative à la gestion municipale actuelle.

Pour rejoindre la liste et participer au projet : contact@louveciennesplus.fr

La Tribune de la liste PLUS – Louveciennes-Echos juillet 2019

La Tribune de la liste PLUS – Louveciennes-Echos juillet 2019

Chères Louveciennoises, chers Louveciennois,

Pour des repas de meilleure qualité dans les cantines de nos écoles… suite

A l’occasion du renouvellement du prestataire  en charge de  la fourniture des repas  destinés aux crèches, écoles et structures accueillant les séniors, la liste PLUS agit depuis plus d’un an afin que tout soit fait pour permettre de délivrer des repas de qualité, bio et sans perturbateurs endocriniens.

Lors de ses vœux pour l’année 2019, le maire a semblé tenir compte de notre souhait ainsi que des revendications de nombreux parents d’élèves, en promettant le maintien de la liaison chaude et de la cuisine centrale, l’utilisation de produits de qualité et la non utilisation de barquettes plastiques dont le réchauffement est à l’origine de la migration vers les aliments de substances indésirables telles que les perturbateurs endocriniens.

Restait à mettre en œuvre ces engagements…

Un premier appel d’offres a été lancé en janvier sur la base d’un cahier des charges fort complexe rédigé par un cabinet extérieur. Il a abouti logiquement à un échec faute d’un nombre suffisant de réponses.

Un deuxième appel d’offres a donc été lancé en avril 2019, sur la base d’un cahier des charges légèrement modifié, mais malheureusement tout aussi complexe que le premier ! Il en résulte de fortes inquiétudes quant au respect des engagements du maire, et il est à craindre que le futur contrat soit encore attribué à une société plus soucieuse de son chiffre d’affaires et de ses bénéfices que de la qualité des repas servis.La liste PLUS demeure particulièrement vigilante sur ce dossier primordial pour la santé de nos enfants et séniors.

Le budget 2019 : la majorité refuse la baisse des impôts locaux que nous avons proposée

Le budget 2019 a été examiné lors du conseil municipal du 10 avril. Nous avons rappelé notre proposition de revenir sur l’importante hausse des impôts décidée par le maire en 2016 (qui s’élève à plus de 600.000 € en 2019). Le budget 2019 présente en effet des marges de manœuvre permettant une diminution des impôts locaux. En premier lieu le remboursement de la dette communale est en diminution pérenne de 420.000 € dès 2019, et diminuera de 256.000 € supplémentaires en 2021, toujours de façon pérenne ; ces diminutions de charges d’emprunts compenseront donc intégralement en 2021 la hausse des impôts de 2016. En second lieu, les dépenses prévisionnelles du budget 2018 ont été largement surestimées et une partie des très importants excédents de réalisation pourrait être provisionnée au profit d’une baisse des impôts locaux en 2019 et 2020.

 

Oui à un pôle médical, non à la suppression d’un commerce !

Le maire a proposé lors du conseil municipal du 18 juin de transformer les locaux anciennement occupés par un restaurant grec, en un pôle médical. Si le souhait de créer un pôle médical ne fait pas débat, en revanche nous nous opposons catégoriquement quant au choix de son implantation.

La suppression de ce local commercial a malheureusement été adoptée par 19 voix sur 29, condamnant ainsi définitivement toute possibilité de redynamiser la place de l’église déjà peu attractive.  

 

Pascal Leprêtre
Conseiller municipal

plepretre@mairie-louveciennes.fr

Retour sur le conseil municipal du 18 juin 2019

Retour sur le conseil municipal du 18 juin 2019

Le compte administratif de l’année 2018

Cette séance était l’occasion de voter sur le compte administratif de la commune, document qui retrace l’exécution du budget de l’année précédente par le maire.

Ce fut l’occasion pour la liste PLUS de contester la gestion financière de notre commune dont elle ne partage pas les choix. Sans remettre en cause la sincérité des chiffres de ce document, la liste PLUS a voté contre.

POUR : 22 (Majorité LR)

CONTRE : 2 (Pascal Leprêtre (PLUS) et Marc Richard (indépendant)

ABSTENTIONS : 5 (Liste UDI – Modem « Union pour Louveciennes »)

 

La création de maisons médicales place de l’église et au entre commercial des Clos

Pascal Leprêtre (PLUS) a exprimé son soutien à cette initiative de création de maisons médicales tout en regrettant le choix de l’emplacement de celle prévue en centre-ville dans les locaux de l’ancien restaurant grec. Alors même que la situation du commerce local autour de l’église est désastreuse du fait d’une absence offre de commerces de proximité suffisante, la suppression d’un local commercial très bien situé amenuise les chances de redynamiser cet espace  et le condamne à la déshérence des louveciennois.

Cette délibération a fait l’objet d’un très bon débat mais a malheureusement été adoptée avec une faible majorité.

POUR : 19 (Majorité LR)

CONTRE : 5 (Pascal Leprêtre (PLUS), Marc Richard (indépendant), Philippe Delarue, Nicolas Vatar et  son pouvoir Béatrice Baumann (majorité LR)

Abstentions : 5 (Liste UDI Modem « Union pour Louveciennes »)

 

Création de deux terrains de football à 5 sur le site des Arches.

Ces terrains sont incontestablement une bonne chose pour le développement de la pratique sportive dans notre ville. Il est à regretter le recours à du gazon synthétique pour la réalisation de ces espaces compte-tenu des risques potentiels de ces matières pour la santé des pratiquants. La liste PLUS a alerté le maire dès le 6 décembre 2017 sur cette question (retrouvez nos différentes interventions sur le sujet en cliquant ici).

POUR : 27 (Majorité LR + Liste UDI Modem « Union pour Louveciennes »)

ABSTENTIONS : 2 (Pascal Leprêtre (PLUS) + Marine Janiaud (majorité LR)

Notre intervention sur le budget municipal 2019

Notre intervention sur le budget municipal 2019

Monsieur le Maire, chers collègues,

Avant d’aborder le budget proprement dit je souhaite faire une remarque liminaire sur la procédure budgétaire.

Comme chaque année le budget de l’année en cours, tout comme le rapport d’orientations budgétaires, sont présentés très tardivement. Des communes voisines sont pourtant en mesure de voter leur budget bien plus tôt que celui de Louveciennes. Je citerai La Celle Saint-Cloud qui a voté son budget primitif 2019 le 11 décembre 2018 et Bougival dont le budget 2019 a été voté le 14 février 2019, soit deux mois avant celui que nous examinons ce soir. De même, il serait préférable de tenir le débat d’orientation budgétaire plus en amont du vote du budget. Il serait judicieux de mettre en application à Louveciennes les bonnes pratiques de ces communes pour les prochains budgets.

J’en viens maintenant au budget proposé pour cette année 2019.

1èreobservation : les restes à réaliser

Concernant les montants indiqués dans les tableaux de synthèse du projet de budgetj’ai noté les montants très élevés des excédents de réalisation du budget 2018, reportés sur le budget 2019 : 2.163.000 € sur le budget de fonctionnement, et 1.760.000 € sur le budget d’investissement.

Le résultat excédentaire 2018 en fonctionnement devrait financer partiellement le budget d’investissement ainsi qu’une provision pour dépenses imprévues qui s’élève à 427.500 €, montant élevé qui à la lecture du document n’apparaît pas justifié. Je souhaiterais sur ce point précis savoir quels sont les risques justifiant une telle provision en matière de fonctionnement ?

Quant au reste à réaliser du budget d’investissement 2018 je ne peux que m’étonner du nombre d’opérations qui n’ont pu être réalisées en 2018 et ont été décalées en 2019, et m’interroger sur les raisons de cette inefficacité dans la mise en œuvre du budget dans notre commune.

 

2èmeobservation : les opérations programmées en investissement

Concernant les diverses opérations programmées en investissement je ne peux que constater la coïncidence entre la programmation de certaines opérations promises électoralement et la proximité de plus en plus grande des élections municipales.

Je citerai en premier les dépenses que vous estimez liées à la sécurité des Louveciennois. 170.000 € seront dépensés en 2019 pour une première phase d’extension du système de vidéoprotection, avec la promesse pour 2020 d’une deuxième phase s’élevant également à 170.000 €. Vous avez par ailleurs décidé d’équiper notre police municipale avec des armes létales dont le budget d’achat de 5800 € est relativement modeste. Il faut toutefois y ajouter un budget bien plus conséquent de 90.000 € pour sécuriser le local de la police municipale afin j’imagine d’assurer la protection des armes létales qui seront stockées dans une armoire-coffre à 990 €. Ce sont donc 266.790 € que vous consacrerez en 2019 à la sécurité ce qui, même si la sécurité de nos concitoyens doit être prise en compte, est  déraisonnable et disproportionné.

Je citerai en second lieu les dépenses en matière de jeunesse. La jeunesse était une de vos priorités de campagne électorale mais sans que les budgets précédents n’aient vraiment fait état de cette priorité. Après 5 budgets sans dépenses significatives en faveur de la jeunesse le budget 2019 se soucie enfin des jeunes louveciennois, et je m’en félicite, avec une enveloppe budgétaire de 300.000 € pour l’aménagement d’un espace de glisse à l’Étang Sec et la création d’un terrain de football à 5.

 

3èmeobservation : la fiscalité

Je renouvelle ma proposition faite lors du débat d’orientations budgétaires de revenir sur l’importante augmentation des impôts que vous avez imposée aux Louveciennois en 2016, et qui a permis une augmentation des recettes fiscales de 600.000 €. Je rappelle que dès cette année 2019 le remboursement annuel de nos emprunts diminue de 420.000 €, et que ce remboursement annuel diminuera de 285.000 € en 2021 par rapport à 2019, ce qui compensera totalement et de façon pérenne l’augmentation des impôts 2016.

On peut aussi dès cette année 2019 trouver un budget de 600.000 € qui permettrait de compenser la hausse des impôts.

Comment faire ? Les solutions sont multiples, non pénalisantes pour les finances louveciennoises et sans impact négatif sur la qualité de vie des Louveciennois, en combinant plusieurs lignes budgétaires disponibles ou non essentielles :

  • la provision pour dépenses imprévues de 427.500 € dans le budget de fonctionnement,
  • le budget sécurité global de 266.790 €,
  • le budget vidéoprotection seul de 170.000 €,
  • l’éclairage en lumière bleue de deux passages piétons budgétés pour 44.200 €,
  • la diminution ou la suspension des indemnités du maire et des adjoints, qui s’élèvent à 130.000 € et qui correspond à plus de 21% de l’augmentation des recettes fiscales de 2016. Je rappelle que si toutes les postes budgétaires ont été rabotées ces dernières années, celui-ci ne l’a pas été. Un effort devrait être fait temporairement.

De nombreuses combinaisons sont possibles pour économiser 600.000 € et un refus de votre part d’envisager cette réduction d’impôt serait en contradiction avec la tendance qui semble se dégager des contributions du grand débat national.

4èmeobservation : les subventions aux associations

Vous mentionnez votre volonté d’accorder plus de subventions aux associations œuvrant dans le domaine social. Je constate toutefois que les subventions de catégorie « Action sociale et politique familiale » s’élèvent à 6100 € cette année contre 6250 € en 2018, ce qui représente moins de 11% du budget attribué aux associations ou 0,04% du budget de fonctionnement. Il y a là une contradiction entre vos écrits et vos actes.

Je rappelle ma demande formulée lors du débat d’orientations budgétaires concernant l’augmentation de la subvention attribuée à l’OGEC, c’est-à-dire l’école Saint Jeanne d’Arc, pour laquelle je souhaite qu’elle soit calculée sur la base de ce qui est dépensé par la commune pour le fonctionnement des écoles publiques, ramené à un coût unitaire par élève, que l’on multiplie par le nombre d’élèves de l’école privée. Sans nullement remettre en cause la subvention à l’école privée, il est en revanche impératif, sauf à ne pas respecter la loi, de s’appuyer sur cette règle de calcul tenant compte des dépenses réelles plutôt que de décider de temps à autre une augmentation arbitraire de la subvention. Vous n’avez pas donné suite à ma demande et je la renouvelle ici-même.

Je terminerai avec deux questions.

Concernant la mise aux normes de la cuisine centrale qui coûterait 500.000 € selon un article en ligne du quotidien Le Parisien. Confirmez-vous ce coût ? Est-il programmé dans le budget 2019 ?

Enfin je regrette la faiblesse du budget consacré à des mesures en faveur du développement durable, puisque je n’ai identifié que la pose de deux bornes de charge pour les véhicules électriques. Y-a-t’il d’autres actions prévues dans le budget ?

 

En conclusion, vos choix budgétaires ne s’imposent pas avec évidence aux yeux de la liste PLUS dont le projet est tourné vers la solidarité et l’écologie. J’aurais bien entendu souhaité que d’autres priorités politiques soient mises en avant. D’autres choix politiques sont possibles, un autre budget est possible.

Pascal Leprêtre

Conseiller municipal (Pour Louveciennes Unie et Solidaire)

Retour sur le conseil municipal du 10 avril 2019 : budget, impôts, vidéo protection…

Retour sur le conseil municipal du 10 avril 2019 : budget, impôts, vidéo protection…

Le budget 2019

Ce conseil municipal était principalement consacré au vote du budget de l’année 2019.

La liste PLUS par la voix de son conseiller municipal Pascal Leprêtre a voté contre ce budget. Retrouvez son intervention complète ici

Résultat des votes :

23 voix POUR : majorité municipale « Louveciennes Demain » LR

7 voix CONTRE : 5 voix « Union pour Louveciennes » UDI/Modem + 1 voix (élu indépendant) + 1 voix « Pour Louveciennes Unie et Solidaire »

Vote des taux d’imposition 2019

Le maire LR Pierre-François Viard a proposé le maintien des taux des impôts locaux pour 2019. Après avoir augmenté de plus de 12% les impôts locaux en 2016, la liste PLUS estime que la situation financière de la commune permet désormais de revenir sur cette augmentation. C’est ce qu’elle a proposé au maire.

Résultat des votes :

21 voix POUR : majorité municipale « Louveciennes Demain » LR

7 abstentions : 5 voix « Union pour Louveciennes » UDI/Modem + 1 voix majorité municipale « Louveciennes Demain » LR* + 1 voix (élu indépendant)

1 voix CONTRE : « Pour Louveciennes Unie et Solidaire »

Vidéo protection

Le maire et sa majorité LR ont proposé l’installation de nouvelles caméras de vidéo-protection, ainsi que le remplacement des caméras installées par la majorité précédente en 2013, pour un coût de 170.000 € en 2019, auquel il faut ajouter le budget d’armement de la police municipale qui s’élève à 96.790 €, principalement consacré à la sécurisation du local de la police municipale. Avec le budget complémentaire de 170.000 € prévu pour 2020, les contribuables Louveciennes paieront au total 436.790 € pour un dispositif dont on peut sérieusement douter de l’efficacité.

Résultat des votes :

22 voix POUR : majorité municipale « Louveciennes Demain » LR

6 abstentions : 5 voix « Union pour Louveciennes » UDI/Modem + 1 voix (élu indépendant)

1 voix CONTRE : « Pour Louveciennes Unie et Solidaire »

 

* Il est à noter que la majorité municipale LR se délite petit à petit. Après la défection d’un élu majoritaire il y a maintenant plus d’une année, un autre élu majoritaire s’est désolidarisé de sa liste en votant contre la délibération sur les taux d’imposition. D’autres élus majoritaires ont par ailleurs manifesté ouvertement leur soutien à la liste LREM pour l’élection européenne du 26 mai.

Débat d’orientations budgétaires, sectorisation scolaire…retour sur le conseil municipal du 21 mars 2019

Débat d’orientations budgétaires, sectorisation scolaire…retour sur le conseil municipal du 21 mars 2019

  1. Ce conseil municipal était principalement consacré au débat d’orientations budgétaires.

A cette occasion, notre conseiller municipal a fait une déclaration dans laquelle

– il a mentionné que les prévisions budgétaires du maire LR de Louveciennes ne semblent pas réalistes au regard de l’exécution du budget de l’an passé ;

– il a suggéré au maire d’envisager une réduction des impôts locaux dès cette année compte tenu de la diminution importante de la charge d’emprunt et du très important résultat excédentaire du budget de fonctionnement 2018.

– il s’est félicité de voir enfin programmés un aménagement de pistes cyclable le long de la route de Versailles et des travaux d’accessibilité pour les personnes handicapées.

(Lire l’intégralité de l’intervention de Pascal Leprêtre ci-dessous)

Compte tenu de ces éléments Pascal Leprêtre a voté CONTRE ces orientations budgétaires.

Celles-ci ont néanmoins été adoptées.

Détail des votes  :

22 voix POUR : liste de la majorité LR « Louveciennes Demain »

6 abstentions : liste UDI – Modem « Union pour Louveciennes » + un élu indépendant

1 voix CONTRE : Pascal Leprêtre – « Pour Louveciennes Unie et Solidaire »

 

  1. Sectorisation scolaire

Une nouvelle sectorisation scolaire a été proposée au conseil municipal pour rattacher la partie basse des Plains Champs au groupe scolaire Doumer et la partie haute au groupe scolaire Leclerc.

Pascal Leprêtre a fait remarquer au maire que cette sectorisation intervient bien tard et a rappelé qu’il avait demandé une nouvelle sectorisation l’an passé afin notamment d’anticiper sur le risque de fermeture de classe en maternelle à l’école Leclerc.

Résultat des votes :

23 voix POUR : liste de la majorité LR « Louveciennes Demain » + un élu indépendant

6 abstentions : liste UDI – Modem « Union pour Louveciennes » + Pascal Leprêtre – « Pour Louveciennes Unie et Solidaire »)

 

Intervention de Pascal Leprêtre dans le cadre du débat d’orientations budgétaires

Monsieur le Maire, chers collègues,

Je souhaiterais rappeler en préambule que le rapport d’orientations budgétaires est censé couvrir trois années budgétaires, 2019, 2020 et 2021. Comme les années précédentes le rapport 2019 est principalement une présentation anticipée du budget de l’année en cours, qui sera très prochainement soumis au vote du conseil municipal.

Le budget 2020 n’est évoqué qu’au travers de quelques dépenses chiffrées d’investissement. Quant au budget 2021, il est inexistant dans ce document. Le
rapport 2018 avait au moins le mérite de présenter un tableau prévisionnel d’investissements pour les années 2018, 2019 et 2020.

Au-delà de cette remarque générale je constate des écarts très importants entre le réalisé et la prévision pour l’année 2018. Les recettes réelles de fonctionnement ont été supérieures de 910.000 € à la prévision du budget primitif, soit environ +7,2 %.

Quant aux dépense réelles de fonctionnement elles sont inférieures de 1.208.000 € à la prévision, soit environ -7,7 %. Il en va de même pour l’investissement dont les recettes réelles ont été supérieures de 232.000 € par rapport à la prévision, et les dépenses réelles inférieures de 2.292.000 €, toujours par rapport à la prévision. Cela dégage au total une marge de 2,1 millions d’euros sur le budget de fonctionnement et de 2,5 millions d’euros sur le budget d’investissement. Une partie de ces marges a été utilisée pour combler le déficit de recettes d’investissement, qui s’élève à 1.289.000 € en réalisé. Il reste toutefois une marge substantielle de l’ordre de 3,3 millions dont vous pourrez peut-être nous dire l’usage qui en sera fait dans les budgets à venir.

Si l’art de la prévision budgétaire justifie une certaine prudence dans les estimations, les écarts importants entre le réalisé et la prévision posent question sur la façon dont sont estimées ces prévisions, et je souhaiterais avoir monsieur le maire vos explications sur la raison de ces écarts considérables qui semblent être en décalage total avec la réalité.

Le budget 2019 tel qu’il est esquissé semble par conséquent se présenter de façon satisfaisante au plan budgétaire, d’autant plus que les charges d’emprunts diminuent cette année de 420.000 €, ce qui augmente d’autant votre marge de manœuvre budgétaire.
J’ai noté le maintien des taux fiscaux pratiqués par la commune depuis la forte augmentation que vous avez décidée en 2016, qui rapportait selon mon calcul 592.000 € à la commune, soit plus de 600.000 € aujourd’hui. Dès lors, il serait justifié d’envisager dès le budget primitif 2019 une réduction des impôts compte tenu de la réduction pérenne de la charge d’emprunts, qui diminuera encore d’un montant substantiel en 2021.
J’ai également noté s’agissant de la fiscalité, qu’il est fait mention d’une réduction de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, prélevée dans les taxes foncières. Il s’agit du premier impact fiscal en faveur des contribuables apporté par notre communauté d’agglomération.

S’agissant des dépenses d’investissement envisagées dès cette année, le projet de création de maisons médicales est le projet le plus coûteux selon votre estimation, 1,3 million d’euros sur les années 2019 et 2020. Si l’intérêt de ce projet n’est pas contestable il est surprenant de constater qu’il n’était pas envisagé dans le rapport d’orientation budgétaire 2018, ce qui montre un manque d’anticipation dans vos prévisions budgétaires. Pouvez-vous à ce sujet nous indiquer le montant des subventions attendues, et si l’exploitation de ces infrastructures ne présentera pas de
risques pour la commune ?

Concernant la demande de l’OGEC, c’est-à-dire l’école Saint Jeanne d’Arc, d’augmenter la subvention qui lui est attribuée par la commune. Sans remettre en cause le versement de cette subvention à l’école privée qui est une exigence légale, je souhaiterais que cette demande soit examinée de façon circonstanciée, si possible avant son vote en conseil municipal. Une règle applicable est que la subvention soit calculée sur la base de ce qui est dépensé par la commune pour le fonctionnement des écoles publiques, ramené à un coût unitaire par élève, que l’on multiplie par le nombre d’élèves de l’école privée. Il est par conséquent impératif, sauf à ne pas respecter la loi, de s’appuyer sur cette règle de calcul tenant compte des dépenses réelles plutôt que de décider de temps à autre d’augmenter la subvention.

Sur le logement social, le rapport mentionne le respect des exigences législatives triennales pour la période 2019-2021. Avez-vous des informations sur le projet Villevert, qui fait partie des sites à urbaniser permettant de respecter l’exigence légale de la loi SRU en 2025 ? Je rappelle que suite à la révision du PLU il est prévu sur ce site la construction de 350 logements dont 210 logements sociaux. Ceci m’amène aussi à vous interroger sur la population de notre commune. Le chiffre 2017 ne tient pas compte des habitants du nouveau quartier des Plains Champs. Avez-vous une estimation précise du nombre de Louveciennois y habitant ?

En matière de circulation douce le rapport fait état, je cite, « d’une demande expresse auprès de la communauté d’agglomération pour la création d’une piste cyclable reliant Louveciennes à Versailles ». Cela fait de nombreuses années que je demande régulièrement la réalisation de cette piste cyclable et je suis évidemment favorable à cette initiative. Mais je m’interroge sur le timing tardif de cette demande. N’était-il pas possible de faire cette demande au moins depuis 2016, année de création de la CASGBS.

Enfin, j’ai noté avec satisfaction que les travaux d’accessibilité – pour lesquels je suis régulièrement intervenu ces dernières années – se concrétisaient enfin avec des travaux en mairie et à la maison des enfants, et avec des prévisions pour les années 2019 et 2020. J’espère que les efforts seront poursuivis comme prévu en 2019 et 2020.

Une délégation sénégalaise reçue par la commune de Louveciennes

Une délégation sénégalaise reçue par la commune de Louveciennes

La France et le Sénégal ont mis en place un Programme d’Appui à la Gouvernance des Institutions nationales et locales au Sénégal (PAGIS) pour accompagner les ministères sénégalais de l’économie, des finances et du plan (MEFP) et de la gouvernance territoriale, du développement et de l’aménagement du territoire (MGTDAT), afin d’appuyer la mise en œuvre de la décentralisation au Sénégal, par des expérimentations ayant pour objectifs de renforcer les compétences du personnel des collectivités territoriales sénégalaises et d’accroître les ressources fiscales locales.

Dans le cadre de ce programme, une mission en France de cadres sénégalais a été organisée du 3 au 8 mars 2018 pour étudier et analyser la fiscalité locale française.

L’objectif de cette mission est d’étendre le champ des connaissances en matière de fiscalité locale de l’Etat sénégalais, en faisant connaître les dispositions prises et l’organisation mise en place dans le cadre des lois de décentralisation françaises, et d’identifier de bonnes pratiques exportables dans le contexte sénégalais de réformes du financement des collectivités territoriales.

C’est dans ce contexte que la délégation du Sénégal a été reçue le 7 mars 2019 à Louveciennes et a pu échanger pendant près de 3 heures avec une délégation municipale composée de Pierre-François Viard, maire, Pascal Hervier, adjoint en charge des finances et Pascal Leprêtre conseiller municipal.

Ce fut une rencontre très enrichissante pour tous.

 

 

Retour sur le conseil municipal du 21 février 2019

Retour sur le conseil municipal du 21 février 2019

Lors du conseil municipal du 21 février 2019, la liste Pour Louveciennes Unie et Solidaire a interpellé le maire sur les sujets suivants :

Acquisition de parcelles sur les berges de Seine

Il était proposé l’acquisition de parcelles d’une surface totale de 215 m2pour un montant de 4000 € afin de pouvoir reconstituer partiellement la servitude de halage le long de la Seine.

Soulignant qu’il ne s’agissait nullement d’une servitude de halage mais d’une servitude de marchepied (une bande de 3,25 mètres depuis la rive doit être libre de passage), Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS a fait remarquer que cette acquisition paraissait inopportune du fait que nous étions là en présence d’une servitude figurant dans le code général de la propriété des personnes publiqueset que celle-ci pour être respectée ne doit pas donner lieu à une acquisition de foncier. La servitude de marchepied est un droit réel que la commune doit faire respecter aux propriétaires privés. Ceci ne justifie ni acquisition, ni contrepartie financière.

Compte-tenu de ces remarques de notre liste, le maire décide de retirer cette délibération de l’ordre du jour.

Régime indemnitaire de la filière police

A l’occasion de la réévaluation du régime indemnitaire des policiers municipaux, Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS demande si cette réévaluation s’inscrit dans un cadre plus vaste qui concernerait l’ensemble des agents municipaux.

Le maire indique que ceci n’est pas décidé pour le moment mais qu’une réflexion globale va être entreprise prochainement.

Modification de l’indice de référence applicable pour le calcul des indemnités de fonctions du maire et des adjoints

Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS indique qu’il s’abstiendra s’agissant de cette délibération dans la mesure où il a eu l’occasion d’exprimer son opposition au maintien à l’identique des indemnités du maire et des adjoints dans le dernier budget. Alors même que tous les postes budgétaires diminuent compte-tenu des restrictions budgétaires, seul celui-ci augmente ce qui montre que les élus concernés ne sont pas solidaires à titre personnel des mesures de restriction budgétaire qu’ils appliquent au budget communal.

Fixation du nombre et de la répartition des sièges au sein du conseil de la communauté d’agglomération

Pascal Leprêtre fait remarquer une incohérence de représentation entre les communes du Vésinet et de Marly le Roi qui bien qu’ayant à 100 habitants près la même population ne disposent pas du même nombre de sièges (5 pour le Vésinet et 4 pour Marly le Roi).

Le maire indique qu’il va se renseigner.

Questions diverses :

A l’occasion des questions diverses, Pascal Leprêtre, conseiller municipal de la liste PLUS interroge le maire sur le futur marché de restauration collective. Il demande :

Pourquoi les élus d’opposition n’ont pas été réunis pour travailler sur le cahier des charges alors que le maire s’y était engagé ? Le maire indique qu’il s’agit d’un simple oubli…

Comment se répartit la contribution financière de la commune, du centre communal d’action sociale et de l’école privée Sainte Jeanne d’Arc pour le paiement de la prestation de la société Cantineo (25 000 € pour assister la commune dans le montage de son marché de restauration collective).

Le maire laisse entendre qu’aucune contribution ne sera demandée aux autres partenaires du groupement y compris à l’école privée qui va bénéficier de cette prestation payée par le contribuable.

Notre tribune libre dans Louveciennes Echos n°63

Chères Louveciennoises, chers Louveciennois,

Au nom de la liste PLUS, je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d’année ainsi qu’une excellente et heureuse année 2019.

Cette tribune libre sera consacrée à deux sujets qui touchent à la qualité de notre environnement : la restauration collective destinée aux enfants et seniors de Louveciennes et les circulations douces.

Pour des repas de meilleure qualité dans les cantines de nos écoles

Un appel d’offres doit être lancé en 2019 pour renouveler le prestataire en charge de la fourniture des repas pour la restauration collective destinée aux crèches, écoles et structures accueillant les séniors. Le principal critère de la majorité municipale est bien entendu d’obtenir ce service au moindre coût, même si cela se fait au détriment de la qualité.

L’une des pistes envisagée consisterait à faire appel à une société privée pour fournir des repas fabriqués dans une cuisine centrale industrielle très éloignée et livrés en liaison froide sous barquettes plastiques puis réchauffés sur place. Or, aujourd’hui à Louveciennes, nous avons la chance de bénéficier d’une cuisine centrale municipale installée dans l’école des Soudanes, équipement qui permet de préparer des repas sur place et de les livrer en liaison chaude dans des plats chimiquement inertes.

La liste PLUS est favorable au maintien de la liaison chaude, à l’utilisation de produits de qualité, et à la non utilisation de barquettes plastiques, dont le réchauffement est à l’origine de la migration vers les aliments de substances indésirables tels que les perturbateurs endocriniens.

La loi du 30 octobre 2018 dite EGalim, va à l’encontre des intentions municipales en proposant des mesures pour « une alimentation saine, durable et accessible à tous », avec notamment l’obligation pour la restauration collective à compter du 1erjanvier 2022 d’utiliser 50% de produits issus de l’agriculture biologique ou tenant compte de la préservation de l’environnement, dont 20% de la valeur totale en produits bio et, au plus tard le 1erjanvier 2025, l’interdiction d’utiliser des contenants alimentaires en matière plastique.

Il est souhaitable que le maire prenne en compte dès le prochain appel d’offres les exigences de cette loi ainsi que le maintien de la cuisine centrale municipale et du service par liaison chaude. La santé de nos enfants et de nos anciens n’a pas de prix. Nous avons le privilège de pouvoir appliquer en France le principe de précaution et il serait inadmissible que la majorité municipale refuse, sous prétexte d’économies budgétaires, de financer une restauration collective de qualité.

Les circulations douces

Un plan de circulation pour les cyclistes a été présenté au conseil municipal du 11 décembre 2018. L’objectif est de mettre en application le double-sens cyclable qui est la norme en zone 30 et en zone de rencontre, soit quasiment la totalité des voies de circulation louveciennoises, sauf exception décidée par la municipalité. Le double-sens cyclable autorise les cyclistes à circuler en sens interdit sur une voie délimitée réservée exclusivement aux vélos. Cette mesure va dans le bon sens à condition que les aménagements adéquats soient réalisés.

Il est en revanche regrettable de constater l’immobilisme de notre commune et de notre intercommunalité pour la création d’une piste cyclable permettant de relier Louveciennes au Chesnay et à Versailles, ainsi que le manque d’intérêt de nos élus pour réintégrer au domaine public la zone de marchepied le long du bras de la Seine longeant le quai Conti, et aménager cet espace en promenade publique.

Pascal Leprêtre
Conseiller municipal